Jeśli jesteś producentem Facebooka na żywo, prawdopodobnie zastanawiasz się: jakie jest najlepsze rozwiązanie do kodowania transmisji przesyłanych do Facebooka i dystrybucji do widzów? Istnieje wiele alternatyw, z których niektóre są oparte na specyficznych dla zdarzenia wymaganiach; niektóre według budżetu; i inne przez sprzęt, który obecnie posiadasz. Wszystkie opcje kodowania stanowią unikalną mieszankę mocnych i słabych stron.
Cel transmisji na Facebooku
Zacznijmy od krótkiego omówienia koncepcji idealnego wydarzenia Facebook Live. Wydarzenie powinno się rozpocząć i zakończyć bezproblemowo; strumień w najwyższej możliwej rozdzielczości; a talent na ekranie powinien natychmiast reagować na komentarze i reakcje. Pod maską strumień powinien być odporny na zmiany szerokości pasma od miejsca zdarzenia i powinien płynnie odtwarzać się z katastrofalnych strat, takich jak całkowite spadki przepustowości lub awarie zasilania.
Chociaż te pojęcia są proste w teorii, niewiele enkoderów je osiąga. Różnica polega na poziomie integracji z interfejsem programistycznym aplikacji Facebook Live lub API. Większość produktów w tej recenzji oferuje najprostszą warstwę wsparcia API, która upraszcza logowanie na Facebooku i wybieranie miejsca docelowego dla Twojego strumienia. Najgłębsza warstwa interfejsu API, która jest dostępna tylko w omawianej kategorii produktu końcowego, zapewnia większość funkcji zidentyfikowanych w idealnej emisji.
Czynniki środowiskowe w wyborze Facebook Live Encoder
Czasami wybór kodera zależy od czynników środowiskowych związanych z wydarzeniem. Na przykład podczas imprez, takich jak briefingi prasowe, gdzie masz tylko fizyczne miejsce na aparat i statyw, jedyną opcją jest urządzenie wbudowane w aparat lub aparat. Idąc dalej, możesz zacząć żyć z miejsca bez zasilania lub z lokalnego połączenia sieciowego, wymagającego kodera z zasilaniem i łącznością 4G.
Niektóre kamery - w szczególności kilka produkowanych przez JVC - oferują zarówno kodery, jak i łączność 4G.
Jeśli twój aparat nie posiada funkcji kodowania, Teradek jest najbardziej znaną marką koderów on-camera, z dwoma niedrogimi enkoderami do rozważenia: VidiU (699 USD) i VidiU Pro (999 USD), które obsługują Ethernet i Wi-Fi. Konfigurujesz i obsługujesz oba urządzenia za pomocą aplikacji na iOS, która pozwala także dodawać nakładkę graficzną lub tablicę wyników na wideo na żywo.
VidiU Pro jest wyposażony w dedykowaną jednostkę przetwarzania procesora (CPU), która pomaga zapewnić stabilność strumienia, oraz gniazdo SD do zapisywania zakodowanego wideo, co jest przydatne do archiwizowania lub przesyłania do usługi wideo na żądanie (VOD), takiej jak YouTube lub twoja strona na Facebooku. VidiU Pro obsługuje również Sharelink, który pozwala łączyć sygnały wyjściowe z Wi-Fi, Ethernet i kilku połączeń iPhone LTE, aby zwiększyć przepustowość wyjściową strumienia wideo, co może poprawić jakość wideo.
Jeśli na imprezie nie ma sieci Ethernet lub Wi-Fi, najtańszą alternatywą jest łączność 4G. Tutaj szukaj urządzenia obsługującego wiele modemów 4G od różnych dostawców usług, zamiast pojedynczej usługi 4G lub modemu USB. W ten sposób, jeśli jedna usługa 4G nie jest dostępna z Twojej lokalizacji, lub jest zalewana innym ruchem, inna może być otwarta.
Gdy dostępnych jest wiele usług 4G, możesz łączyć sygnały o najwyższej możliwej przepustowości. Popularnym produktem w tej kategorii jest LiveU Solo , który obsługuje dwa sygnały 4G (plus Wi-Fi i Ethernet) i kosztuje 995 USD.
Software - kodowanie jest procesem bardzo obciążającym procesor, który może odprowadzać zasoby z innych zadań systemowych.